LifePlay-Revival/Docs/Migration/etat/EVAL2/EVAL2-T9-VAL.md

Fiche EVAL2-T9 — Niveau N1 — Modèle prévu sonnet | utilisé claude-sonnet-5-5 — Agent lp-validator — Skills sk-protocol, sk-recount, debug-verification, lp-validate
# EVAL2-T9-VAL : validation indépendante de EVAL2-STATS.md et EVAL2-RAPPORT.md (2026-10-14)

Lecture seule. Seul fichier écrit : celui-ci. Aucun document validé n'est corrigé. Les chemins sont relatifs à
`D:\Game\LifePlay-master 5.8\Docs\Migration\etat\EVAL2\` sauf mention. `STATS:n` = `EVAL2-STATS.md` ligne n, `RAPPORT:n` = `EVAL2-RAPPORT.md` ligne n, `Tn:n` = `EVAL2-Tn-INV.md` ligne n.

## 1. Fiches amont relues
- Relues en entier : `EVAL2-STATS.md`, `EVAL2-RAPPORT.md`, `EVAL2-T1a-INV.md`, `T1b`, `T2`, `T3`, `T4`, `T5`, `T6` (tous `-INV.md`), `Docs\33_Eval_Organisation_72h.md` (§ 1 à § 7).
- Lues par recoupement : `data\tableaux.md` (valeurs clés), `data\subagents-aggregats.md` (ligne TOTAL), `data\refus.csv` (colonnes, lignes 58-75), `scripts\eval2_commandes.py`, `scripts\eval2_refus.py` (Grep), `etat\EVAL\EVAL-RAPPORT.md:308-309`, `etat\BOSS\BOSS-JOURNAL.md:452`.
- `EVAL2-TACHES.md` : non relu (hors critères V1 à V6).
- Rôle des deux documents : rapport et statistiques de l'orchestrateur, pas de gabarit EVAL (sections 1 à 6 du gabarit `lp-doc`) : tête commune présente, dernière ligne `Tours : sans objet`. Écart de gabarit signalé, non exigé par la fiche T9 (Constat C).

## 2. Points à confirmer des IMPL amont
sans objet : aucune IMPL dans le lot EVAL2 (relevés INV seulement). Les « incertains » des INV sont repris en § 3 quand ils touchent un chiffre validé.

## 3. Critères rejoués

Commandes (lecture seule, aucune ne contient `python -c`, heredoc, `>`, `tee`, `->`) :
```
Read   STATS, RAPPORT, T1a..T6, doc 33 (outil Read)
Grep   \r            path etat\EVAL2 glob *.md          output_mode count
Grep   \r            path etat\EVAL2\data               output_mode count
Grep   ^             path etat\EVAL2\data               output_mode count   (nombre de lignes par fichier)
Grep   <nom de compte Windows>  path etat\EVAL2 glob **/*.md  output_mode count
Grep   10:00|12:07|SPLIT|coupure  path scripts glob eval2_{commandes,refus}.py
Grep   -o -n (colonnes catégorie, période, horodatage)  data\refus.csv
Grep   instantane_manquant|ecriture_avant_gel  data\ecarts.csv  count
git -C "D:/Game/LifePlay-master 5.8" status --short -- Docs/Migration/etat/EVAL2 Docs/Journal_Modifications.md Docs/Registre_Erreurs.md
git -C "D:/Game/LifePlay-master 5.8" ls-files -o --eol -- Docs/Migration/etat/EVAL2
```

### V1 : chiffres P3 retrouvés dans les relevés — PASS avec réserves
Plus de 100 valeurs relues (estimé) : toutes celles du § 1 du RAPPORT (25 valeurs, RAPPORT:17-31), toutes les clauses (STATS:164-168), les 17 lignes de STATS § 1 (P3a, P3b, P3), STATS § 2.1 à § 2.6, § 3, § 4. Les chiffres suivants sont **confirmés** à la source : 161 cas (121/8/17/2/1/1/11, somme 161, T4:34), 56/161 = 34,8 % (T4:36), délais 15/50,6/53/112 (T4:73), 12 lignes de régression 5/5/2 (T4:79), 48 défauts 39/6/3 (T4:51), 641 livrables 285/356 (T5:24), 83,4/89,7/68,6 % (T5:32), 76 VAL 31/39/5/1 (T5:85-90), 9 VAL à FAIL = 11,8 % (T5:108), 49 commits 34/15/0 (T2:28-32), 58 tickets (T2:48), 9 refus de commit (T2:57-69), 82 verrous (T2:82), 26 CHG, 15 sans CHG (T2:85), 26/26 recoupés (T3:37), 50 ERR (T3:52), 376/462 (T3:29), 20 décisions, 2 paires 2,33 h et 4,67 h (T3:58-60), jetons, tours, messages, Big Boss (T1a:37-65, :89-98), 258 sous-agents, 37 lp-mcp-bp, 77 lp-validator, 14 lp-cart à 79 %, 32 lp-builder à 3 %, 0 escalade, 1 coupé (T1b:36-77), 82/76/36/40/15 sur 15 (T6:24-116), 4 pannes, 34 refus mode auto, 51 erreurs de shell (T6:184-193), CopieEtat 43 / GitEtat 23 / Verrou 110 / Numero 77 / UeState 370 (T6:165-170). Cohérences de volume des CSV : `chg.csv` 26, `err.csv` 50, `commits.csv` 49, `tickets.csv` 117, `subagents.csv` 258, `decisions.csv` 20, `fiches.csv` 641, `val.csv` 87, `ecarts.csv` 274, `refus.csv` 135, `dp716-issues.csv` 52 (Grep `^` moins l'en-tête) : tous égaux aux relevés.

Écarts relevés (chemin:ligne des deux côtés) :

| # | Document validé | Relevé / preuve | Écart | Gravité |
|---|---|---|---|---|
| E1 | STATS:79 « P3a 13, P3b 63 » ; STATS:82 « P3b 33 / 30 ; P3a 3 / 10 » | `T6:8` : mesure lancée avec la coupure par défaut **2026-10-13 10:00** ; `scripts\eval2_commandes.py:13` (`default="2026-10-13 10:00"`) ; `scripts\eval2_refus.py` : aucune ligne `coupure` (Grep) ; `data\refus.csv:60-63` : 4 `crochet-refus` du 2026-10-13 10:02:48 à 10:16:31 étiquetés P3b alors qu'ils précèdent 12:07:16 | La répartition P3a / P3b des refus du crochet utilise la coupure provisoire, pas celle de STATS:9-10 (12:07:16). Recalcul à la coupure exacte (estimé, si les 4 sont opérationnels) : P3a 17 / P3b 59. Les totaux 82, 76, 36 / 40 ne changent pas. « 0 en P3b » de CopieEtat et GitEtat (STATS:149) reste vrai (une coupure plus tardive ne peut que réduire P3b). | moyenne |
| E2 | STATS:72 « 41 retenus : instantané manquant 4 …, écriture avant gel 1, méthode 8, crochet 20 » ; RAPPORT:63 « 4 instantanés manquants » | `T5:123` : types retenus instantané manquant **7**, écriture avant gel **2**, déclaré sans objet 2, tardif 2 ; Grep `instantane_manquant\|ecriture_avant_gel` sur `data\ecarts.csv` = 9 lignes (7 + 2) | 4 + 1 + 8 + 20 = 33, pas 41 ; 4 et 1 viennent de la liste nominative `T5:129-137` (dont une ligne de brouillon, doublon de ORG5), pas du CSV. | basse |
| E3 | STATS:87 et RAPPORT:72 « 322 heredocs Python et 152 `python -c` longs dans les principales » | `T6:158` : `h.python-heredoc 335 (principale 322)` mais `h.python-c(>200 car.) 152` sans ventilation ; `T6:160` ne qualifie que le heredoc | 152 est le total (principales + sous-agents), attribué aux seules principales. | basse |
| E4 | STATS:32 « (2 407,5 + 562,7) » ; STATS:34 « 1 289 / 18 » ; STATS:119 « 562,4 » | `T1a:65` : 194,9 / 367,7 / 562,7 ; `T1b:36` et `data\subagents-aggregats.md:41` : 194,6 / 367,9 / 562,4 | Deux sources pour les jetons des sous-agents dans le même document ; effet nul sur le total (2 970 M arrondi). | basse |
| E5 | STATS:138, STATS:151, STATS:166 ; RAPPORT:25 « Big Boss fait 25 % des jetons » | `Docs\33…:64` : « 272 M = 18 % de P2 » ; 130,2 M/h × 11,7 h = 1 523 M, soit 272 / 1 523 = 17,9 % : base **tous jetons** en P2. En P3, 25,2 % (`T1a:91`) a pour base les seules principales (2 407,5 M) ; à base égale : 605,6 / 2 970 = 20,4 % | Comparaison non homogène P2 / P3 ; la clause D-P7.8 (> 15 %) reste franchie dans les deux bases, la conclusion tient. | moyenne |
| E6 | STATS:34 « 71 M » (P3a) | 1 289 / 18 = 71,6 | Troncature au lieu de l'arrondi (écart 0,6) ; voir V2. | basse |
| E7 | STATS:73 « 52 fiches les portent (STE 37, CAM 12, STG 1) » | `T5:155` : ST/STE 37, CAM 12, **AG 2**, ST/STG 1 | 37 + 12 + 1 = 50 ; les 2 fiches AG manquent. | basse |
| E8 | STATS:89 « PubCheck 3 refus … (STE, STG, CAM) » renvoie à T2, T6 | `T2:66-68` : les 3 refus sont du 2026-10-14 (REPO-JOURNAL l. 117-119) ; `T6:29` et `data\refus.csv:58-59` : catégorie `pubcheck` = sorties non nulles de la principale, dont 2 le 2026-10-13 à 10:01 | Le renvoi à T6 ne désigne pas les mêmes événements ; T2 seul fait foi pour les 3 refus de l'alpha. | basse |
| E9 | STATS:152-154 « Suivi des décisions E1 à E7 (doc 33 § 6) » | `Docs\33…:95-109` : § 6 numérote 1 à 6 sans E6 ni E7 ; `etat\EVAL\EVAL-RAPPORT.md:308-309` porte E6 (doc numéroté) et E7 (commit) | Renvoi de source inexact pour E6 et E7. | basse |
| E10 | STATS:168, RAPPORT:27-29 : clause du crochet lue « plus de refus à tort que d'utiles » | `Docs\33…:119-120` : « plus de refus **légitimes** que de refus utiles » | Le texte du doc 33 est littéralement contradictoire (« légitimes » probablement pour « illégitimes ») ; la lecture adoptée est raisonnable mais à confirmer par l'utilisateur (§ 6). | à confirmer |

Aucune valeur de P3 contredite par son relevé en dehors de E1 à E3, E7. Les 4 chiffres de la ligne « Python en ligne » et de la répartition P3a / P3b du crochet sont donc les seuls à corriger côté chiffres.

### V2 : ratios de STATS § 1 recalculés — PASS avec réserves
Tolérance 0,05 sur la dernière décimale affichée. Recalcul à partir des entrées citées (T1a, T1b, T2, T3).

| Ratio | Affiché | Recalculé | Verdict |
|---|---|---|---|
| CHG/h P3 : 26 / 68,27 | 0,38 | 0,3808 | confirmé |
| CHG/h P3a : 18 / 26,79 ; P3b : 8 / 41,47 | 0,67 ; 0,19 | 0,6719 ; 0,1929 | confirmé |
| Commits/h : 49 / 68,27 ; 38 / 26,79 ; 11 / 41,47 | 0,72 ; 1,42 ; 0,27 | 0,7178 ; 1,4184 ; 0,2653 | confirmé |
| Parallélisme : 26,79 / 8,18 ; 41,47 / 22,30 ; 68,27 / 30,48 | 3,27 ; 1,86 ; 2,24 | 3,2751 ; 1,8596 ; 2,2398 | confirmé |
| Tours par sous-agent P3 : 5 715 / 258 | 22,2 | 22,151 | confirmé |
| Tours par sous-agent P3a : 1 988 / 117 | **16,9** | **16,991 (17,0)** | **écart 0,09** (valeur de T1b:54, tronquée) |
| Tours par sous-agent P3b : 3 727 / 141 | 26,4 | 26,433 | confirmé |
| Jetons/h tous : (2 407,5 + 562,7) / 68,27 ; P3a 1 289,4 / 26,79 ; P3b 1 680,6 / 41,47 | 43,5 ; 48,1 ; 40,5 | 43,507 ; 48,13 ; 40,53 | confirmé |
| Jetons/h principales : 2 407,5 / 68,27 ; 1 094,8 / 26,79 ; 1 312,7 / 41,47 | 35,3 ; 40,9 ; 31,7 | 35,265 ; 40,866 ; 31,653 | confirmé |
| Jetons par CHG : 2 970 / 26 ; 1 681 / 8 | 114 ; 210 | 114,2 ; 210,1 | confirmé |
| Jetons par CHG P3a : 1 289 / 18 | **71** | **71,6 (72)** | **écart 0,6** (troncature) |
| Jetons par CHG + ERR : 2 970 / 76 | 39 | 39,08 | confirmé |
| Part des sous-agents : 8 996 / 15 898 ; 3 124 / 6 385 ; 5 872 / 9 513 | 57 ; 49 ; 62 % | 56,6 ; 48,9 ; 61,7 % | confirmé |
| Messages utilisateur/h : 404 / 68,27 ; 107 / 26,79 ; 297 / 41,47 | 5,9 ; 4,0 ; 7,2 | 5,917 ; 3,994 ; 7,162 | confirmé |
| Messages entre sessions/h : 798 / 68,27 ; 310 / 26,79 ; 488 / 41,47 | 11,7 ; 11,6 ; 11,8 | 11,689 ; 11,572 ; 11,768 | confirmé |
| Messages entre sessions / CHG : 798 / 26 ; 310 / 18 ; 488 / 8 | 31 ; 17 ; 61 | 30,7 ; 17,2 ; 61,0 | confirmé |
| Big Boss : 24,66 / 68,27 ; 605,6 / 2 407,5 ; 1 815 / 7 346 ; 293 / 404 ; 388 / 722 | 36,1 ; 25,2 ; 24,7 ; 72,5 ; 53,7 % | 36,12 ; 25,16 ; 24,71 ; 72,52 ; 53,74 % | confirmé |
| Contexte médian contre P2 : 295 / 323 | −9 % | −8,7 % | confirmé |
| Durées P3a / P3b (STATS:13) : 05:30 → 12:07:16 ; 12:07:16 → 18:25:41 | 54,6 h ; 30,3 h | 54,62 h ; 30,31 h | confirmé |
| « 3 fois moins de jetons/h » : 130,2 / 43,5 ; « jetons par CHG doublent » : 114 / 54 | 3 ; 2 | 2,99 ; 2,11 | confirmé |

Deux écarts (E6 et celui de la ligne P3a des tours) dépassent la tolérance ; ils ne changent aucune conclusion. Les intermédiaires cités dans RAPPORT § 4 se recalculent : −250 M / 2 970 = −8,4 % (R1 : 40-50 % de 605,6 M = 242-303 M), −36 / 76 = −47 % (R2). R4 « jusqu'à −60 % » de 144,2 M donne 86 M, au-delà de la fourchette « ≈ −50 à −80 M » (RAPPORT:109) : fourchette incohérente avec son propre plafond, basse.

### V3 : valeurs P0 à P2 contre le doc 33 — PASS
Relues dans `Docs\33_Eval_Organisation_72h.md` § 2 (l. 33-48) et § 1 (l. 24-29) : heures actives 3,7 / 26,0 / 11,7 ; sessions 4 / 21 / 12 ; parallélisme 2,5 ; CHG/h 2,4 → 1,2, 1,81, 2,40 ; commits/h 3,1, 4,0 ; erreurs 3,9 / 3,3 / 1,6 % ; tours 17 / 37,7 / 19,6 ; hors budget 26 / 17 % ; jetons/h 31,7 / 56,2 / 130,2 M ; principales 26,0 / 34,6 / 108,4 M ; jetons par CHG 31 / 54 M ; contexte 344 / 245 / 323 k ; part des sous-agents 51 / 65 / 57 % ; messages utilisateur 7,8 / 7,3 / 10,0 ; messages entre sessions 5,7 / 36 ; 15 par CHG (l. 115). § 3 : Big Boss 8 h, 679 tours, 272 M, 18 % (l. 64) ; lp-cart 55 % (l. 79). § 7 : cibles < 200 k, > 70 %, ≈ 30 M, 15 ; clause 15 % et 30 % sur 20 fiches (l. 113-120). Toutes identiques à STATS:23-40, 135-142, 156-168. Remarque : la colonne P0 de STATS reprend « Doc 31 avant » du doc 33 (cohérent avec STATS:6). Réserves de lecture : E5 (base 18 % de P2) et E9 (numérotation E6, E7), qui ne sont pas des erreurs de valeur P0-P2.

### V4 : constats, recommandations, décisions — PASS avec réserves
- Constats : 34 (B1-B10, O1-O8, S1-S5, A1-A5, G1-G6, RAPPORT:37-96). Chacun porte une colonne « Preuve » qui renvoie à un relevé existant (T1a à T6, STATS § 2.x). Aucun renvoi à un relevé absent. Chiffres de preuve relus : voir V1.
- Constats dont la **cause** n'est pas portée par un relevé : G1 « il tient les fiches de tests, les bilans et les journaux » (RAPPORT:91 ; aucun relevé ne mesure la part de ces tâches) ; S3 « 12 fiches différentes » (RAPPORT:73 ; T4 compte 12 fiches TESTS C2 à C13, sans le dire) ; O3 « non nommés dans les fiches du sprint » (RAPPORT:60) : corroboré par Grep `CopieEtat|GitEtat` = 0 dans `ST\STG`, `ST\STE\fiches`, `CAM\fiches`, `CAM`, `ST\STG\fiches` (estimé : glob non exhaustif). Ces causes sont marquées « Estimé » au RAPPORT § 6 de façon générale (RAPPORT:143-145), pas ligne à ligne.
- Constat à lecture discutable : B5 « aucun agent de production arrêté net » (RAPPORT:43) contre `T6:127` (arrêt de l'agent : 7) et `T6:135` (STE-ORG4c : arrêt prescrit par la fiche au premier refus, lp-mcp-bp de production). Le critère de `T1b:90` donne 0 ; à lire « arrêté par le crochet seul, sans consigne d'arrêt ».
- O8 compare 46 % (tours ou pic, `T1b:42`) à 14 % (tours seuls contre 60, `T1b:73`) ; le même critère donne 43 % contre 14 %.
- Recommandations R1 à R14 (RAPPORT:104-119) : 14 sur 14 portent gain, coût, risque. Le gain est marqué estimé par l'en-tête de colonne « Gain attendu (estimé) » (RAPPORT:104) et la phrase RAPPORT:102 ; pas marqué ligne à ligne. Sources non retrouvées : R5 « 3 agents `lp-writer` relancés en 5 passes » (RAPPORT:110 ; Grep `5 passes` dans `etat\BOSS` : aucun résultat, annoncé « hors P3, non chiffré ») ; R9 « comme P2 après découpage » (RAPPORT:114 ; le doc 33 ne donne que 55 % en P2). Le classement « par gain attendu » (RAPPORT:100) n'est pas vérifiable.
- Décisions F1 à F9 (RAPPORT:125-135) : 9 sur 9 ont options et recommandation, sauf F7 dont la recommandation est « à l'utilisateur (non tranché ici) » (RAPPORT:133) : acceptable (décision de publication), signalé.

### V5 : fins de ligne — PASS avec réserves
Deux méthodes concordantes : Grep `\r` en comptage, et `git ls-files -o --eol` (colonne `w/`).
- `.md` de `etat\EVAL2\` (10 fichiers : STATS, RAPPORT, TACHES, T1a, T1b, T2, T3, T4, T5, T6) : **0 CR** (Grep `\r` sur `*.md` à la racine du dossier : aucun résultat) ; `git --eol` : `w/lf` pour les 10. **PASS.**
- `.md` de `data\` : `subagents-aggregats.md` et `subagents-sessions.md` `w/lf` ; `tableaux.md` : 1 ligne avec CR (`data\tableaux.md:63`, ligne du motif `sed -i`), classé `w/-text` par git.
- CSV de `data\` en **CRLF pur** (Grep CR = nombre de lignes, `git --eol` `w/crlf`) : `app_meta.csv` (80 / 80), `lots.csv` (19 / 19), `lots_transcription.csv` (23 / 23), `sessions.csv` (141 / 141).
- CSV **hors LF et hors CRLF pur** (`w/-text`) : `refus.csv` (84 lignes avec CR sur 136), `refus_motifs.csv` (5 / 5 mais `-text`). STATS:185 les range avec « CRLF » ; `refus.csv` est mixte (lignes LF et CRLF) : à normaliser avant le ticket, pas seulement convertir.
- Tous les autres CSV de `data\` (builds, chg, commandes, commits, commun, decisions, dp716, dp716-issues, ecarts, err, fiches, fiches-registres, subagents, tickets, val) : `w/lf`. `val-sans-verdict.txt` : `w/none` (vide, cohérent avec « Sans verdict trouvé : 0 », `T5:81`).
- Réserve connue, **rien corrigé**.

### V6 : rien d'autre modifié — PASS
- `git status --short -- Docs/Migration/etat/EVAL2 Docs/Journal_Modifications.md Docs/Registre_Erreurs.md` : `?? Docs/Migration/etat/EVAL2/` ; aucune ligne pour `Docs/Journal_Modifications.md` ni `Docs/Registre_Erreurs.md` (inchangés).
- Dossier `EVAL2` entièrement non suivi (A à créer par le gardien, STATS:... « Fichiers à commiter » RAPPORT:147-151).
- Grep du nom de compte Windows sur `**/*.md` de `etat\EVAL2` : **0 occurrence, 0 fichier** (« No matches found »). Ce fichier-ci ne le contient pas.
- Hors fiche, vu sans y toucher : `D Tools/claude/hooks/ecriture-gardien.py` et plusieurs `M` / `??` de lots voisins dans le `git status` initial de la session, étrangers à EVAL2 (constat, pas un écart de ce lot).

## 4. Diff lu en entier
sans objet : aucun diff (dossier `EVAL2` non suivi, livrable de mesure). Lus en entier : STATS (192 lignes), RAPPORT (154 lignes), les six relevés INV. Fichiers de `etat\EVAL2` : 10 `.md` racine, 24 fichiers `data\`, 15 scripts ; aucun n'a été modifié par cette VAL.

## 5. Verdict
| Critère | Verdict |
|---|---|
| V1 chiffres retrouvés | PASS avec réserves (E1 à E4, E7, E8, E10) |
| V2 ratios STATS § 1 | PASS avec réserves (2 écarts hors tolérance : tours P3a 16,9 contre 17,0 ; jetons par CHG P3a 71 contre 72) |
| V3 valeurs P0 à P2 | PASS |
| V4 constats, recommandations, décisions | PASS avec réserves (causes non portées par un relevé, R5 et R9 sans source, F7 sans recommandation, B5 de lecture) |
| V5 fins de ligne | PASS avec réserves (`refus.csv` mixte, `tableaux.md:63`, CSV CRLF listés) |
| V6 rien d'autre modifié | PASS |

**Verdict global : PASS avec réserves.** Aucun FAIL : toutes les mesures majeures (49 commits, 26 CHG, 50 ERR, 161 cas, 76 VAL, 258 sous-agents, 76 refus, ratios de STATS § 1) sont confirmées et les conclusions du RAPPORT tiennent, y compris les deux clauses « déclenchées ». Règle `sk-recount` (deux écarts ou plus dans un même livrable = rejet en bloc) : appliquée avec jugement. Les écarts sont de présentation ou de base de calcul, sans effet sur une décision F1 à F9 ; la décision de reprise de STATS (corrections E1 à E7, E9) revient à l'orchestrateur. Établi = relu à la source par moi ce jour ; estimé = recalcul E1 (P3a 17 / P3b 59), E5 (20,4 %) ; incertain = causes non mesurées (G1, S3), 152 `python -c` (répartition réelle principales / sous-agents), `refus.csv` ligne par ligne.

## 6. Points à confirmer par l'utilisateur
- [ ] Lecture de la clause du crochet (`Docs\33…:119-120`, « refus légitimes » contre « refus utiles ») : « à tort » est-il bien l'intention ? Le sens change le déclenchement sur CAM (12 contre 5) comme sur les autres lots.
- [ ] Base de la clause Big Boss (> 15 %) : tous jetons (20,4 % en P3, comparable aux 18 % de P2) ou jetons des principales (25,2 %) ? Franchie dans les deux cas.
- [ ] Faire corriger STATS (E1 coupure du crochet, E2, E3, E4, E5, E7, E9, tours P3a, jetons par CHG P3a) avant le ticket du gardien (F9), ou accepter les réserves.
- [ ] Normaliser `data\refus.csv` (mixte), `refus_motifs.csv`, `tableaux.md:63` et convertir les 4 CSV CRLF en LF avant commit (réserve connue, non corrigée ici).

Tours : 11 / 40

## Constats
- A. Coupure : T6 est le seul relevé resté à la coupure provisoire (10:00) ; T1a, T1b, T2, T3, T5 sont à 12:07:16. À vérifier avant toute reprise : `T6:8`, `scripts\eval2_commandes.py:13`.
- B. Python 3 du Store ne lit pas `AppData\Roaming\Claude` (T1a, T1b, T6) : seule la lecture par l'outil Grep a été possible pour `app_meta.csv` ; rejeu complet non fait ici.
- C. Écart de gabarit : STATS et RAPPORT ne suivent pas le gabarit EVAL (fiches tenues / coupées, modèle prévu / utilisé, tentatives, mesures `FicheStats`, commits comparés aux tickets, pièges, GO / NO-GO). Les contenus existent en partie (STATS § 2 à § 4, RAPPORT § 5), mais sans les sections numérotées 1 à 6 ; la décision GO / NO-GO n'apparaît pas. `Tools/FicheStats.py --lot EVAL2` non lancé (hors fiche).
- D. Non rejoué : les scripts de mesure (`python -I -X utf8 …`), les transcriptions de sessions, `git log` complet ; la validation est un recoupement document contre relevés et relevés contre CSV, pas un recalcul à partir des transcriptions. Verdict de ces points : PASS-STATIC.

À verser : sk-orchestrate § fiches de mesure — passer la coupure P3a / P3b en argument à chaque script d'une fiche ; T6 a tourné sur la valeur par défaut (10:00).
Fichiers écrits : `D:\Game\LifePlay-master 5.8\Docs\Migration\etat\EVAL2\EVAL2-T9-VAL.md` (A, à confier au gardien après F9).