LifePlay-Revival/Docs/Migration/etat/EVAL2/EVAL2-T9-VAL.md
edujiro5972 8084622450 LifePlay UE 5.8 : état de développement au 2026-10-19
Tickets : REP1-T4

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-19 22:57:42 +02:00

20 KiB
Raw Blame History

Fiche EVAL2-T9 — Niveau N1 — Modèle prévu sonnet | utilisé claude-sonnet-5-5 — Agent lp-validator — Skills sk-protocol, sk-recount, debug-verification, lp-validate

EVAL2-T9-VAL : validation indépendante de EVAL2-STATS.md et EVAL2-RAPPORT.md (2026-10-14)

Lecture seule. Seul fichier écrit : celui-ci. Aucun document validé n'est corrigé. Les chemins sont relatifs à D:\Game\LifePlay-master 5.8\Docs\Migration\etat\EVAL2\ sauf mention. STATS:n = EVAL2-STATS.md ligne n, RAPPORT:n = EVAL2-RAPPORT.md ligne n, Tn:n = EVAL2-Tn-INV.md ligne n.

1. Fiches amont relues

  • Relues en entier : EVAL2-STATS.md, EVAL2-RAPPORT.md, EVAL2-T1a-INV.md, T1b, T2, T3, T4, T5, T6 (tous -INV.md), Docs\33_Eval_Organisation_72h.md (§ 1 à § 7).
  • Lues par recoupement : data\tableaux.md (valeurs clés), data\subagents-aggregats.md (ligne TOTAL), data\refus.csv (colonnes, lignes 58-75), scripts\eval2_commandes.py, scripts\eval2_refus.py (Grep), etat\EVAL\EVAL-RAPPORT.md:308-309, etat\BOSS\BOSS-JOURNAL.md:452.
  • EVAL2-TACHES.md : non relu (hors critères V1 à V6).
  • Rôle des deux documents : rapport et statistiques de l'orchestrateur, pas de gabarit EVAL (sections 1 à 6 du gabarit lp-doc) : tête commune présente, dernière ligne Tours : sans objet. Écart de gabarit signalé, non exigé par la fiche T9 (Constat C).

2. Points à confirmer des IMPL amont

sans objet : aucune IMPL dans le lot EVAL2 (relevés INV seulement). Les « incertains » des INV sont repris en § 3 quand ils touchent un chiffre validé.

3. Critères rejoués

Commandes (lecture seule, aucune ne contient python -c, heredoc, >, tee, ->) :

Read   STATS, RAPPORT, T1a..T6, doc 33 (outil Read)
Grep   \r            path etat\EVAL2 glob *.md          output_mode count
Grep   \r            path etat\EVAL2\data               output_mode count
Grep   ^             path etat\EVAL2\data               output_mode count   (nombre de lignes par fichier)
Grep   <nom de compte Windows>  path etat\EVAL2 glob **/*.md  output_mode count
Grep   10:00|12:07|SPLIT|coupure  path scripts glob eval2_{commandes,refus}.py
Grep   -o -n (colonnes catégorie, période, horodatage)  data\refus.csv
Grep   instantane_manquant|ecriture_avant_gel  data\ecarts.csv  count
git -C "D:/Game/LifePlay-master 5.8" status --short -- Docs/Migration/etat/EVAL2 Docs/Journal_Modifications.md Docs/Registre_Erreurs.md
git -C "D:/Game/LifePlay-master 5.8" ls-files -o --eol -- Docs/Migration/etat/EVAL2

V1 : chiffres P3 retrouvés dans les relevés — PASS avec réserves

Plus de 100 valeurs relues (estimé) : toutes celles du § 1 du RAPPORT (25 valeurs, RAPPORT:17-31), toutes les clauses (STATS:164-168), les 17 lignes de STATS § 1 (P3a, P3b, P3), STATS § 2.1 à § 2.6, § 3, § 4. Les chiffres suivants sont confirmés à la source : 161 cas (121/8/17/2/1/1/11, somme 161, T4:34), 56/161 = 34,8 % (T4:36), délais 15/50,6/53/112 (T4:73), 12 lignes de régression 5/5/2 (T4:79), 48 défauts 39/6/3 (T4:51), 641 livrables 285/356 (T5:24), 83,4/89,7/68,6 % (T5:32), 76 VAL 31/39/5/1 (T5:85-90), 9 VAL à FAIL = 11,8 % (T5:108), 49 commits 34/15/0 (T2:28-32), 58 tickets (T2:48), 9 refus de commit (T2:57-69), 82 verrous (T2:82), 26 CHG, 15 sans CHG (T2:85), 26/26 recoupés (T3:37), 50 ERR (T3:52), 376/462 (T3:29), 20 décisions, 2 paires 2,33 h et 4,67 h (T3:58-60), jetons, tours, messages, Big Boss (T1a:37-65, :89-98), 258 sous-agents, 37 lp-mcp-bp, 77 lp-validator, 14 lp-cart à 79 %, 32 lp-builder à 3 %, 0 escalade, 1 coupé (T1b:36-77), 82/76/36/40/15 sur 15 (T6:24-116), 4 pannes, 34 refus mode auto, 51 erreurs de shell (T6:184-193), CopieEtat 43 / GitEtat 23 / Verrou 110 / Numero 77 / UeState 370 (T6:165-170). Cohérences de volume des CSV : chg.csv 26, err.csv 50, commits.csv 49, tickets.csv 117, subagents.csv 258, decisions.csv 20, fiches.csv 641, val.csv 87, ecarts.csv 274, refus.csv 135, dp716-issues.csv 52 (Grep ^ moins l'en-tête) : tous égaux aux relevés.

Écarts relevés (chemin:ligne des deux côtés) :

# Document validé Relevé / preuve Écart Gravité
E1 STATS:79 « P3a 13, P3b 63 » ; STATS:82 « P3b 33 / 30 ; P3a 3 / 10 » T6:8 : mesure lancée avec la coupure par défaut 2026-10-13 10:00 ; scripts\eval2_commandes.py:13 (default="2026-10-13 10:00") ; scripts\eval2_refus.py : aucune ligne coupure (Grep) ; data\refus.csv:60-63 : 4 crochet-refus du 2026-10-13 10:02:48 à 10:16:31 étiquetés P3b alors qu'ils précèdent 12:07:16 La répartition P3a / P3b des refus du crochet utilise la coupure provisoire, pas celle de STATS:9-10 (12:07:16). Recalcul à la coupure exacte (estimé, si les 4 sont opérationnels) : P3a 17 / P3b 59. Les totaux 82, 76, 36 / 40 ne changent pas. « 0 en P3b » de CopieEtat et GitEtat (STATS:149) reste vrai (une coupure plus tardive ne peut que réduire P3b). moyenne
E2 STATS:72 « 41 retenus : instantané manquant 4 …, écriture avant gel 1, méthode 8, crochet 20 » ; RAPPORT:63 « 4 instantanés manquants » T5:123 : types retenus instantané manquant 7, écriture avant gel 2, déclaré sans objet 2, tardif 2 ; Grep instantane_manquant|ecriture_avant_gel sur data\ecarts.csv = 9 lignes (7 + 2) 4 + 1 + 8 + 20 = 33, pas 41 ; 4 et 1 viennent de la liste nominative T5:129-137 (dont une ligne de brouillon, doublon de ORG5), pas du CSV. basse
E3 STATS:87 et RAPPORT:72 « 322 heredocs Python et 152 python -c longs dans les principales » T6:158 : h.python-heredoc 335 (principale 322) mais h.python-c(>200 car.) 152 sans ventilation ; T6:160 ne qualifie que le heredoc 152 est le total (principales + sous-agents), attribué aux seules principales. basse
E4 STATS:32 « (2 407,5 + 562,7) » ; STATS:34 « 1 289 / 18 » ; STATS:119 « 562,4 » T1a:65 : 194,9 / 367,7 / 562,7 ; T1b:36 et data\subagents-aggregats.md:41 : 194,6 / 367,9 / 562,4 Deux sources pour les jetons des sous-agents dans le même document ; effet nul sur le total (2 970 M arrondi). basse
E5 STATS:138, STATS:151, STATS:166 ; RAPPORT:25 « Big Boss fait 25 % des jetons » Docs\33…:64 : « 272 M = 18 % de P2 » ; 130,2 M/h × 11,7 h = 1 523 M, soit 272 / 1 523 = 17,9 % : base tous jetons en P2. En P3, 25,2 % (T1a:91) a pour base les seules principales (2 407,5 M) ; à base égale : 605,6 / 2 970 = 20,4 % Comparaison non homogène P2 / P3 ; la clause D-P7.8 (> 15 %) reste franchie dans les deux bases, la conclusion tient. moyenne
E6 STATS:34 « 71 M » (P3a) 1 289 / 18 = 71,6 Troncature au lieu de l'arrondi (écart 0,6) ; voir V2. basse
E7 STATS:73 « 52 fiches les portent (STE 37, CAM 12, STG 1) » T5:155 : ST/STE 37, CAM 12, AG 2, ST/STG 1 37 + 12 + 1 = 50 ; les 2 fiches AG manquent. basse
E8 STATS:89 « PubCheck 3 refus … (STE, STG, CAM) » renvoie à T2, T6 T2:66-68 : les 3 refus sont du 2026-10-14 (REPO-JOURNAL l. 117-119) ; T6:29 et data\refus.csv:58-59 : catégorie pubcheck = sorties non nulles de la principale, dont 2 le 2026-10-13 à 10:01 Le renvoi à T6 ne désigne pas les mêmes événements ; T2 seul fait foi pour les 3 refus de l'alpha. basse
E9 STATS:152-154 « Suivi des décisions E1 à E7 (doc 33 § 6) » Docs\33…:95-109 : § 6 numérote 1 à 6 sans E6 ni E7 ; etat\EVAL\EVAL-RAPPORT.md:308-309 porte E6 (doc numéroté) et E7 (commit) Renvoi de source inexact pour E6 et E7. basse
E10 STATS:168, RAPPORT:27-29 : clause du crochet lue « plus de refus à tort que d'utiles » Docs\33…:119-120 : « plus de refus légitimes que de refus utiles » Le texte du doc 33 est littéralement contradictoire (« légitimes » probablement pour « illégitimes ») ; la lecture adoptée est raisonnable mais à confirmer par l'utilisateur (§ 6). à confirmer

Aucune valeur de P3 contredite par son relevé en dehors de E1 à E3, E7. Les 4 chiffres de la ligne « Python en ligne » et de la répartition P3a / P3b du crochet sont donc les seuls à corriger côté chiffres.

V2 : ratios de STATS § 1 recalculés — PASS avec réserves

Tolérance 0,05 sur la dernière décimale affichée. Recalcul à partir des entrées citées (T1a, T1b, T2, T3).

Ratio Affiché Recalculé Verdict
CHG/h P3 : 26 / 68,27 0,38 0,3808 confirmé
CHG/h P3a : 18 / 26,79 ; P3b : 8 / 41,47 0,67 ; 0,19 0,6719 ; 0,1929 confirmé
Commits/h : 49 / 68,27 ; 38 / 26,79 ; 11 / 41,47 0,72 ; 1,42 ; 0,27 0,7178 ; 1,4184 ; 0,2653 confirmé
Parallélisme : 26,79 / 8,18 ; 41,47 / 22,30 ; 68,27 / 30,48 3,27 ; 1,86 ; 2,24 3,2751 ; 1,8596 ; 2,2398 confirmé
Tours par sous-agent P3 : 5 715 / 258 22,2 22,151 confirmé
Tours par sous-agent P3a : 1 988 / 117 16,9 16,991 (17,0) écart 0,09 (valeur de T1b:54, tronquée)
Tours par sous-agent P3b : 3 727 / 141 26,4 26,433 confirmé
Jetons/h tous : (2 407,5 + 562,7) / 68,27 ; P3a 1 289,4 / 26,79 ; P3b 1 680,6 / 41,47 43,5 ; 48,1 ; 40,5 43,507 ; 48,13 ; 40,53 confirmé
Jetons/h principales : 2 407,5 / 68,27 ; 1 094,8 / 26,79 ; 1 312,7 / 41,47 35,3 ; 40,9 ; 31,7 35,265 ; 40,866 ; 31,653 confirmé
Jetons par CHG : 2 970 / 26 ; 1 681 / 8 114 ; 210 114,2 ; 210,1 confirmé
Jetons par CHG P3a : 1 289 / 18 71 71,6 (72) écart 0,6 (troncature)
Jetons par CHG + ERR : 2 970 / 76 39 39,08 confirmé
Part des sous-agents : 8 996 / 15 898 ; 3 124 / 6 385 ; 5 872 / 9 513 57 ; 49 ; 62 % 56,6 ; 48,9 ; 61,7 % confirmé
Messages utilisateur/h : 404 / 68,27 ; 107 / 26,79 ; 297 / 41,47 5,9 ; 4,0 ; 7,2 5,917 ; 3,994 ; 7,162 confirmé
Messages entre sessions/h : 798 / 68,27 ; 310 / 26,79 ; 488 / 41,47 11,7 ; 11,6 ; 11,8 11,689 ; 11,572 ; 11,768 confirmé
Messages entre sessions / CHG : 798 / 26 ; 310 / 18 ; 488 / 8 31 ; 17 ; 61 30,7 ; 17,2 ; 61,0 confirmé
Big Boss : 24,66 / 68,27 ; 605,6 / 2 407,5 ; 1 815 / 7 346 ; 293 / 404 ; 388 / 722 36,1 ; 25,2 ; 24,7 ; 72,5 ; 53,7 % 36,12 ; 25,16 ; 24,71 ; 72,52 ; 53,74 % confirmé
Contexte médian contre P2 : 295 / 323 −9 % −8,7 % confirmé
Durées P3a / P3b (STATS:13) : 05:30 → 12:07:16 ; 12:07:16 → 18:25:41 54,6 h ; 30,3 h 54,62 h ; 30,31 h confirmé
« 3 fois moins de jetons/h » : 130,2 / 43,5 ; « jetons par CHG doublent » : 114 / 54 3 ; 2 2,99 ; 2,11 confirmé

Deux écarts (E6 et celui de la ligne P3a des tours) dépassent la tolérance ; ils ne changent aucune conclusion. Les intermédiaires cités dans RAPPORT § 4 se recalculent : −250 M / 2 970 = −8,4 % (R1 : 40-50 % de 605,6 M = 242-303 M), −36 / 76 = −47 % (R2). R4 « jusqu'à −60 % » de 144,2 M donne 86 M, au-delà de la fourchette « ≈ −50 à −80 M » (RAPPORT:109) : fourchette incohérente avec son propre plafond, basse.

V3 : valeurs P0 à P2 contre le doc 33 — PASS

Relues dans Docs\33_Eval_Organisation_72h.md § 2 (l. 33-48) et § 1 (l. 24-29) : heures actives 3,7 / 26,0 / 11,7 ; sessions 4 / 21 / 12 ; parallélisme 2,5 ; CHG/h 2,4 → 1,2, 1,81, 2,40 ; commits/h 3,1, 4,0 ; erreurs 3,9 / 3,3 / 1,6 % ; tours 17 / 37,7 / 19,6 ; hors budget 26 / 17 % ; jetons/h 31,7 / 56,2 / 130,2 M ; principales 26,0 / 34,6 / 108,4 M ; jetons par CHG 31 / 54 M ; contexte 344 / 245 / 323 k ; part des sous-agents 51 / 65 / 57 % ; messages utilisateur 7,8 / 7,3 / 10,0 ; messages entre sessions 5,7 / 36 ; 15 par CHG (l. 115). § 3 : Big Boss 8 h, 679 tours, 272 M, 18 % (l. 64) ; lp-cart 55 % (l. 79). § 7 : cibles < 200 k, > 70 %, ≈ 30 M, 15 ; clause 15 % et 30 % sur 20 fiches (l. 113-120). Toutes identiques à STATS:23-40, 135-142, 156-168. Remarque : la colonne P0 de STATS reprend « Doc 31 avant » du doc 33 (cohérent avec STATS:6). Réserves de lecture : E5 (base 18 % de P2) et E9 (numérotation E6, E7), qui ne sont pas des erreurs de valeur P0-P2.

V4 : constats, recommandations, décisions — PASS avec réserves

  • Constats : 34 (B1-B10, O1-O8, S1-S5, A1-A5, G1-G6, RAPPORT:37-96). Chacun porte une colonne « Preuve » qui renvoie à un relevé existant (T1a à T6, STATS § 2.x). Aucun renvoi à un relevé absent. Chiffres de preuve relus : voir V1.
  • Constats dont la cause n'est pas portée par un relevé : G1 « il tient les fiches de tests, les bilans et les journaux » (RAPPORT:91 ; aucun relevé ne mesure la part de ces tâches) ; S3 « 12 fiches différentes » (RAPPORT:73 ; T4 compte 12 fiches TESTS C2 à C13, sans le dire) ; O3 « non nommés dans les fiches du sprint » (RAPPORT:60) : corroboré par Grep CopieEtat|GitEtat = 0 dans ST\STG, ST\STE\fiches, CAM\fiches, CAM, ST\STG\fiches (estimé : glob non exhaustif). Ces causes sont marquées « Estimé » au RAPPORT § 6 de façon générale (RAPPORT:143-145), pas ligne à ligne.
  • Constat à lecture discutable : B5 « aucun agent de production arrêté net » (RAPPORT:43) contre T6:127 (arrêt de l'agent : 7) et T6:135 (STE-ORG4c : arrêt prescrit par la fiche au premier refus, lp-mcp-bp de production). Le critère de T1b:90 donne 0 ; à lire « arrêté par le crochet seul, sans consigne d'arrêt ».
  • O8 compare 46 % (tours ou pic, T1b:42) à 14 % (tours seuls contre 60, T1b:73) ; le même critère donne 43 % contre 14 %.
  • Recommandations R1 à R14 (RAPPORT:104-119) : 14 sur 14 portent gain, coût, risque. Le gain est marqué estimé par l'en-tête de colonne « Gain attendu (estimé) » (RAPPORT:104) et la phrase RAPPORT:102 ; pas marqué ligne à ligne. Sources non retrouvées : R5 « 3 agents lp-writer relancés en 5 passes » (RAPPORT:110 ; Grep 5 passes dans etat\BOSS : aucun résultat, annoncé « hors P3, non chiffré ») ; R9 « comme P2 après découpage » (RAPPORT:114 ; le doc 33 ne donne que 55 % en P2). Le classement « par gain attendu » (RAPPORT:100) n'est pas vérifiable.
  • Décisions F1 à F9 (RAPPORT:125-135) : 9 sur 9 ont options et recommandation, sauf F7 dont la recommandation est « à l'utilisateur (non tranché ici) » (RAPPORT:133) : acceptable (décision de publication), signalé.

V5 : fins de ligne — PASS avec réserves

Deux méthodes concordantes : Grep \r en comptage, et git ls-files -o --eol (colonne w/).

  • .md de etat\EVAL2\ (10 fichiers : STATS, RAPPORT, TACHES, T1a, T1b, T2, T3, T4, T5, T6) : 0 CR (Grep \r sur *.md à la racine du dossier : aucun résultat) ; git --eol : w/lf pour les 10. PASS.
  • .md de data\ : subagents-aggregats.md et subagents-sessions.md w/lf ; tableaux.md : 1 ligne avec CR (data\tableaux.md:63, ligne du motif sed -i), classé w/-text par git.
  • CSV de data\ en CRLF pur (Grep CR = nombre de lignes, git --eol w/crlf) : app_meta.csv (80 / 80), lots.csv (19 / 19), lots_transcription.csv (23 / 23), sessions.csv (141 / 141).
  • CSV hors LF et hors CRLF pur (w/-text) : refus.csv (84 lignes avec CR sur 136), refus_motifs.csv (5 / 5 mais -text). STATS:185 les range avec « CRLF » ; refus.csv est mixte (lignes LF et CRLF) : à normaliser avant le ticket, pas seulement convertir.
  • Tous les autres CSV de data\ (builds, chg, commandes, commits, commun, decisions, dp716, dp716-issues, ecarts, err, fiches, fiches-registres, subagents, tickets, val) : w/lf. val-sans-verdict.txt : w/none (vide, cohérent avec « Sans verdict trouvé : 0 », T5:81).
  • Réserve connue, rien corrigé.

V6 : rien d'autre modifié — PASS

  • git status --short -- Docs/Migration/etat/EVAL2 Docs/Journal_Modifications.md Docs/Registre_Erreurs.md : ?? Docs/Migration/etat/EVAL2/ ; aucune ligne pour Docs/Journal_Modifications.md ni Docs/Registre_Erreurs.md (inchangés).
  • Dossier EVAL2 entièrement non suivi (A à créer par le gardien, STATS:... « Fichiers à commiter » RAPPORT:147-151).
  • Grep du nom de compte Windows sur **/*.md de etat\EVAL2 : 0 occurrence, 0 fichier (« No matches found »). Ce fichier-ci ne le contient pas.
  • Hors fiche, vu sans y toucher : D Tools/claude/hooks/ecriture-gardien.py et plusieurs M / ?? de lots voisins dans le git status initial de la session, étrangers à EVAL2 (constat, pas un écart de ce lot).

4. Diff lu en entier

sans objet : aucun diff (dossier EVAL2 non suivi, livrable de mesure). Lus en entier : STATS (192 lignes), RAPPORT (154 lignes), les six relevés INV. Fichiers de etat\EVAL2 : 10 .md racine, 24 fichiers data\, 15 scripts ; aucun n'a été modifié par cette VAL.

5. Verdict

Critère Verdict
V1 chiffres retrouvés PASS avec réserves (E1 à E4, E7, E8, E10)
V2 ratios STATS § 1 PASS avec réserves (2 écarts hors tolérance : tours P3a 16,9 contre 17,0 ; jetons par CHG P3a 71 contre 72)
V3 valeurs P0 à P2 PASS
V4 constats, recommandations, décisions PASS avec réserves (causes non portées par un relevé, R5 et R9 sans source, F7 sans recommandation, B5 de lecture)
V5 fins de ligne PASS avec réserves (refus.csv mixte, tableaux.md:63, CSV CRLF listés)
V6 rien d'autre modifié PASS

Verdict global : PASS avec réserves. Aucun FAIL : toutes les mesures majeures (49 commits, 26 CHG, 50 ERR, 161 cas, 76 VAL, 258 sous-agents, 76 refus, ratios de STATS § 1) sont confirmées et les conclusions du RAPPORT tiennent, y compris les deux clauses « déclenchées ». Règle sk-recount (deux écarts ou plus dans un même livrable = rejet en bloc) : appliquée avec jugement. Les écarts sont de présentation ou de base de calcul, sans effet sur une décision F1 à F9 ; la décision de reprise de STATS (corrections E1 à E7, E9) revient à l'orchestrateur. Établi = relu à la source par moi ce jour ; estimé = recalcul E1 (P3a 17 / P3b 59), E5 (20,4 %) ; incertain = causes non mesurées (G1, S3), 152 python -c (répartition réelle principales / sous-agents), refus.csv ligne par ligne.

6. Points à confirmer par l'utilisateur

  • Lecture de la clause du crochet (Docs\33…:119-120, « refus légitimes » contre « refus utiles ») : « à tort » est-il bien l'intention ? Le sens change le déclenchement sur CAM (12 contre 5) comme sur les autres lots.
  • Base de la clause Big Boss (> 15 %) : tous jetons (20,4 % en P3, comparable aux 18 % de P2) ou jetons des principales (25,2 %) ? Franchie dans les deux cas.
  • Faire corriger STATS (E1 coupure du crochet, E2, E3, E4, E5, E7, E9, tours P3a, jetons par CHG P3a) avant le ticket du gardien (F9), ou accepter les réserves.
  • Normaliser data\refus.csv (mixte), refus_motifs.csv, tableaux.md:63 et convertir les 4 CSV CRLF en LF avant commit (réserve connue, non corrigée ici).

Tours : 11 / 40

Constats

  • A. Coupure : T6 est le seul relevé resté à la coupure provisoire (10:00) ; T1a, T1b, T2, T3, T5 sont à 12:07:16. À vérifier avant toute reprise : T6:8, scripts\eval2_commandes.py:13.
  • B. Python 3 du Store ne lit pas AppData\Roaming\Claude (T1a, T1b, T6) : seule la lecture par l'outil Grep a été possible pour app_meta.csv ; rejeu complet non fait ici.
  • C. Écart de gabarit : STATS et RAPPORT ne suivent pas le gabarit EVAL (fiches tenues / coupées, modèle prévu / utilisé, tentatives, mesures FicheStats, commits comparés aux tickets, pièges, GO / NO-GO). Les contenus existent en partie (STATS § 2 à § 4, RAPPORT § 5), mais sans les sections numérotées 1 à 6 ; la décision GO / NO-GO n'apparaît pas. Tools/FicheStats.py --lot EVAL2 non lancé (hors fiche).
  • D. Non rejoué : les scripts de mesure (python -I -X utf8 …), les transcriptions de sessions, git log complet ; la validation est un recoupement document contre relevés et relevés contre CSV, pas un recalcul à partir des transcriptions. Verdict de ces points : PASS-STATIC.

À verser : sk-orchestrate § fiches de mesure — passer la coupure P3a / P3b en argument à chaque script d'une fiche ; T6 a tourné sur la valeur par défaut (10:00). Fichiers écrits : D:\Game\LifePlay-master 5.8\Docs\Migration\etat\EVAL2\EVAL2-T9-VAL.md (A, à confier au gardien après F9).